早在2018年9月，中国最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干题目的规定》，就承认了区块链存证在互联网案件举证中的法律效力，这也是我国首次以司法解释形式对可信时间戳及区块链等固证存证手段进行法律确认。其中，第11条提及“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证实其真实性的，互联网法院应当确认”。
区块链电子签章的法律效力由此确定，那它和传统电子签章相比，究竟有哪些层面的提升？区块链电子签章又具有哪些功能和特点？在未来发展中，又适用于哪些具体的场景？带着这些题目，旺链科技通过多方求证和探索，通过本篇文章来为大家揭开区块链电子签章的神秘面纱。
传统电子签章题目重重
作为电子签名的一种表现形式，电子签章本质上是利用图像处理技术将电子签名，转化为与纸质文件盖章操纵相同的可视效果，同时利用电子签名技术保障电子信息的真实性、完整性和签名人的不可否认性。
事实上，电子签章早在十多年前就已经存在了，但是为什么它却迟迟未得到广泛应用，直到最近几年才开始出现高速增长的趋势呢？
原因有三：
其一，在过往，技术实现上的难以满足，使得电子签章有名无实，近几年互联网的高速发展才使其开始出现落地应用；
其次，电子印章的市场接受度较低，大多数人还是觉得看得见摸得着的实体印章更实在可信。
再次，对于提供电子签章服务的平台来说，过往电子签章的盈利模式也存在题目。其需要CA证书保障网络应用的安全性，然而CA证书本钱较高，而且电子签章在认知度低的情况下市场推广本钱也很高，获客难以摊薄本钱。
即便近些年电子签章行业获得一定的发展，但新的题目仍然覆盖着历史题目再次破土而出。电子签章真的安全吗？它确实具备法律效力吗？是否轻易被“萝卜章”造假？此外在作为电子证据的保存中，是否会有被人篡改的风险？要知道，以往电子数据证据除了要在来源上“验真”外，司法系统还必须针对数据的安全保存题目付出一定本钱。这类证据即使被法院采信，但在保存过程中，也无法保证不因网络攻击或者其他不可抗力因素而丢失甚至篡改。
如今，区块链技术的出现有看助力电子签章打破现阶段所遭遇的严重困境。
0
