《纽约时报》中文网7日报导，中国作为过去20年美国债务最大持有国之一，从不回避批评美国的财政做法。如2013美国债务上限谈判陷僵局期间，中国向美国施压，要求美国保护中国资产；2008年全球金融危机爆发后，中国更直指美国人的挥霍无度是罪魁祸首。
这次「大而美」法案预计到2034年，将使联邦债务激增逾3万亿美元，并可能对中国持有的美国资产构成长期风险。中国却不置一词。仅官媒在报导时，强调了该法案的争议性，将报导描述为一场「政治马戏」；以及部分评论人士认为，投票突显了美国「日益加剧的两极分化」。
图为2025年7月1日，「大而美」法案在美国参议院获通过后，众议院规则委员会在国会山庄召开会议。（Reuters）
纽时报导认为，中国官员尚未公开批评「大而美法案」，有两方面考察。首先是避免在双方贸易战休战状态下，再次激怒特朗普；中国更紧迫的是关税问题，重振经济增长更为重要。且目前双方甚至可能在为两国领导人会晤创造条件。
另一方面来看，站在中国的立场上，「大而美」法案非但不会推动美国经济增长，还可能将美国推向财政悬崖，削弱与中国的竞争能力。上海国际关系学者沈丁立表示，特朗普的成功几率「不确定」，而该法案通过削弱美国实力，「可能会间接帮助中国再次强大」。尤其是美国的混乱和危机，正好印证了当前世界格局「东升西降」的趋势。
美元、美金：A bank employee counts U.S. dollars banknotes at the headquarters of the Korea Exchange Bank March 12, 2003 in Seoul, South Korea.（Getty Images）
不过，北京大学的经济学家姚洋则对「中国会因大而美法案收益」表示怀疑。他认为，只要美国仍是世界上最大的消费市场，就可以继续借贷多年，且美国金融霸主、美元霸主的地位亦非可随意替代。
报导指出，近年来来，中国也在逐渐持减美债，从十多年前的1.3万亿美元的峰值，降至目前的约7500亿美元，转而投资于黄金等其他资产。同时，也致力于削弱美国的「美元霸权」，以避免在面对关税威胁时「更加被动」。
0
