近日，在一起海上货运代理合同纠纷案件中，合议庭参考《上海海事法院区块链证据审查指南》（简称《指南》），在被告往向不明的情况下，对存储于第三方区块链存证平台的关键电子证据予以审查认定，推进案件事实查明，尽快定分止争。
司法活动中，区块链存证服务和治理应用正在飞速扩增。对于当事人而言，区块链技术有利于解决电子证据 " 存证难 "" 认证难 " 的题目；对于法院而言，既要肯定区块链的技术上风，推动区块链技术在司法领域的深度应用，又要严格审查标准，有效规范区块链存证的效力边界。
《指南》将第三方存证平台、司法区块链平台列进关注范围，聚焦区块链提单、港口治理、跨境结算等应用平台天生的电子证据，为审判职员提供审查要点指引。《指南》第 12 条规定，对于通过可信时间戳、电子取证存证平台认证等技术方式固定和提交的电子数据，应结合电子数据来源、与案件事实的关联程度、各电子数据之间的联系等情况，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验，对证实力进行综合判定。
合议庭参考《指南》审查相关要点，发现原告提交的可信时间戳证据，可以与在案《付款承诺》，电子发票，提单等原、被告业务往来过程中形成的业务凭证相互印证，形成有效的证据链。此前消息，上海海事法院推出《区块链证据审查指南》，并对编制背景和主要内收留进行了发布和解读。
0
