互联网人也在昼夜兼程地研究区块链,但他们的做法和币圈、链圈大相径庭。币圈、链圈重概念,喜欢顶层设计、宏大叙事,动不动就要颠覆贸易、改变世界,干的却是偷鸡摸狗的事情;互联网圈重落地、重应用,转个账、开个发票,听起来不够酷,但看得见、摸的着,落到了实处、产生了价值。
一个是自上而下,一个是自下而上。
你看阿里,静静地就成为了拥有区块链专利最多的中国企业,2016年就开始探索区块链+公益、区块链+电子存证,2017年研究区块链+溯源、区块链+医疗、承建数字雄安区块链实施平台,2018年上线了区块链租房、蚂蚁区块链、利用区块链服务跨境汇款……马云骄傲了吗?区块链时代的马云比过往都低调,为啥?还不是怕高调了会被币圈的骗子拉下水?
你看腾讯,2015年就建立了自己的区块链团队,2016年开发出同盟链云服务BaaS,2017年发布了腾讯区块链白皮书、落地了“公益寻人链”、发布了区块链金融级解决方案BaaS,上周又和税务局合作开出了全国首张区块链电子发票……
你看百度,2016年收购了区块链技术支付公司Circle,2017年推出贸易级区块链云计算平台BaaS、加进了超级账本开源项目,2018年试水区块链游戏、发布区块链版权平台“图腾”……
除了BAT,京东、小米、网易、360也都在昼夜赶路,生怕在区块链时代落伍。他们不提操纵系统,不提公链,链圈人觉得那是由于极致的区块链技术会颠覆掉BAT的贸易帝国,所以这些巨头没有动力也没有魄力往改变。
链圈也不全是空气,还是有一些开发者基于以太坊、EOS等公链开发出了实实在在的app。区块链Truth最近试用了不少这样的产品,比如说一些号称要颠覆微信的区块链社交产品,一些号称要颠覆微博的区块链内收留产品,以及一些号称要做成区块链版本日头条的区块链媒体产品。
结论是,这些app从功能到体验都弱爆了!你实在想不出任何使用它们的理由。
不对,还是有一个理由的。链圈创业项目经常鼓吹——微信、微博、头条等产品的利益分配不均,用户为平台创造了流量和内收留,却没有从中得到任何价值。这个批判我给满分。基于这一点,很多区块链产品主打用token激励用户,这个思路听起来也是对的。
题目是,用户使用一个产品的第一诉求是其核心功能,而不是赚取Token或者薅羊毛。一位产品大拿告诉区块链Truth,微信100分,你的区块链社交产品最少得有80分吧,你拿个50分的产品出来,弱爆了,只能聚集一堆羊毛党。
区块链是个好东西,但能用好它的恐怕还是互联网圈的精英们。
0