米国限制微信才是大事儿，这个大，不是用户之大，是体会之大，想象之大，结果之大。昨天，和朋友聊到这一阵米国老川普的一整理折腾。几点感受体会：
① 老川普的闹腾，不是他一个人在闹腾，是背后所有政治气力总意志通过这个典型代表人物的表达。总觉得老川普不可猜测，题目在于我们自己对中和对美这几年的猜测都不曾靠谱。
② 假如能够经过未来一段时间 (也许是几年或几十年)的全球陆陆续续都被裹进，被胁迫的重新洗牌，此前几十年积累下的题目、恩怨和砝码都摆出来，未必不是造就一个类似维也纳、雅尔塔体系的开始。伟人说过“不破不立”，固然他并没立起来。
③ 不仅有中国经济新常态，也会有国际(中美)较量新常态，这个常态就像一个山里的两个老妖/大仙，会有彼此伎俩，彼此手段。等习惯了，情绪就没有这么应激了，边际效应递减嘛。
④ 国内媒体解读、川普所言米国所行、具体事实与影响，是三个事情。解读不明不白，言行不尴不尬，影响不清不楚。大多数义愤或嘲笑都是在此背景之下。
⑤ 微信，苹果，苹果之于微信，本不相干。但假如一定要被扯到一起，当然都会受损。不过，需要明确的一点就是：
中国APP，通过苹果生态赚到的钱，要多于苹果通过中国市场赚到的钱，更不要说更远远多于从微信上赚到的钱。因此，苹果不能使用微信，就禁苹果，是脑子发热。
⑥ 微信依靠手机存在，但，腾讯并不只依靠微信存在，更不是依靠苹果上微信而发展，腾讯的未来除往文创之外，还有迎合、适应和应用新基建的道路，那是一条大路。
⑦ 无论如何，蜀地自足自保的例子是不能学的，虽内循环不错，虽民生富足，但那是农业经济和前产业时代的自豪。在信息社会和数字经济时代，开放涌现的创新要远胜创新带来的开放。
⑧ 被折腾的名单可能会越来越长，这当然可以怪罪于米国老川普的凶狠。但，我更担心的是另外一个角度：当老川普依旧被中国人痛骂着，但他可以开列的名单却不得不越来越短，那么，这或许意味着，我们没啥威胁到他(们)，同时更说明，我们实在没有那么多厉害了的东西。
最好的国家，是人们因着你的气力而不能禁止你，同时他们因着你的观念也向往成为你。中国还要做很多，过往七十年，我们大体只在第一件事情努力，但这当然不够。
0
